Lo curioso de escribir un post respondiendo esta pregunta es que no tengo la más remota idea de lo que se pretende afirmar cuando se dice: “los cristianos también son ateos, pues no creen en los demás dioses, solo en uno más que el ateo”. Usted se preguntara: ¿Quiénes son los que afirman tal cosa? A lo que yo diré: ¿no se le ocurre nada? Si, viene de los ateos populares de la web. Sin ofender, pero solo de ahí puede surgir tal cosa.

Sigo escribiendo, y aun digo: ¿Qué es lo que quiere decir con esto? Si el cristiano niega la existencia de todos los demás dioses, excepto uno, ¿Qué tiene que ver eso con el ateísmo en todas sus variaciones? Como quiera se sigue creyendo y demostrando la existencia de un Dios a través de razonamientos filosóficos.

Espero sinceramente que el ateo no quiera sugerir con esto que somos ateos en el mismo sentido que ellos, pues sería algo ilógico. Para que se dé la condición de igualdad según la ley de identidad, A debe tener todas las propiedades de B en todos los mundos posibles, para afirmar que A=B. Si hay un mundo posible donde uno de los elementos no tienen las mismas propiedades, ya dejan de ser iguales. Por la integridad y “racionalidad” del ateísmo, creeré que no se quiere insinuar igualdad entre un ateo y un “cristiano ateo de los demás dioses”.

Mientras trato de entender que se quiere decir con esto, o espero que un ateo explique qué quiere decir esto, analizare varias incongruencias con esta afirmación y la creencia popular de lo que es el ateísmo hoy.

1. A nivel popular, se cree que el ateísmo no es la afirmación de la proposición “Dios no existe”, sino que ser ateo es tener ausencia de evidencia de Dios, y por lo tanto no posee una creencia de nada ni debe demostrar nada. Ya se ha dicho los errores de esto, pues el ateísmo no es eso, sino que esta postura es la de un ser ateo débil, no fuerte. Esto es un tipo de ateísmo.
2. Cuando se dice que el cristiano es ateo, porque no cree en otros dioses, solo en uno, se suele decir que debe demostrar que los otros dioses no existen, de lo contrario, no hay razón para pensar que el Dios que existe es Jehová o el Dios judeocristiano. Pero, si el ateísmo es como se define popularmente, el cristiano no tiene que demostrar nada. No tiene que dar razones por las cuales los demás dioses no existen, pues según la definición moderna de ser ateo, con tener ausencia de conocimiento o evidencia de esos otros dioses, es más que suficiente para pensar que no existen. El ateo exige algo que no cumple, ¿Por qué debería el cristiano ser un ateo fuerte (quien afirma que dios o los dioses no existen, y lo demuestra) cuando los ateos a nivel popular son ateos débiles (no deben demostrar nada, pues solo poseen ausencia de conocimiento)? Sería algo injusto. No es que no se pueda, pero si nos apegamos a la misma definición de ateo, no hay razón para hacerlo, y como los ateos creen estar justificados epistémicamente, el cristiano “ateo” también.
3. Creer en un Dios no me hace ateo de ningún tipo, ni débil ni fuerte. Un ateo fuerte niega la existencia de Dios o dioses, no cree que exista ninguno. No afirma que uno por lo menos exista. Un ateo débil no posee ausencia de evidencia de unos y de otro no, pues dejaría de ser ateo.

Tantas incongruencias en un solo pensamiento me hacen preocuparme y pensar: “creo que los que dicen esto lo dicen por chiste”. Yo sugiero que se acaben los chistes y que vayamos a más debates.

El cristiano no es ateo, por favor, ya no usen esto como objeción o como sea que lo pretenden usar cuando lo hacen.